豪典门窗幕墙论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题 回复该主题
查看: 4162|回复: 14

关于下料相关问题的讨论 [复制链接]

hdwall
头像

  • 管理员
  • 1900-1-1
  • 724
  • 2905
  • 2004-07-07
1#
t T
发表于 2004-08-27 21:11 |只看楼主

在下料优化过程中,我们一般将原材料两端留有料头,中间有锯缝.我们一般将原材料留50mm料头,锯缝为10mm, 不知大家一般怎么处理.因为在这上面减少一点能够节约很多,不知是否还能取出一个更好的值?
分享 转发
TOP
lgf727
头像

  • 高级会员
  • 1900-1-1
  • 152
  • 631
  • 2004-06-11
2#
t T
发表于 2004-09-02 08:13 |只看该用户

我觉得两端的料头还可以减小,总共30mm应该能行,可能还要根据型材类型来定,比如说单色喷涂应该没问题,可双色的话应适当留多些.
TOP
louye73
头像

  • 新手上路
  • 1900-1-1
  • 5
  • 2
  • 2004-12-08
3#
t T
发表于 2005-01-10 17:07 |只看该用户

我认为喷涂型材可以不留料头,只有氧化型材和个别需要夹住加工的型材留料头,因为喷涂型材两端均可利用,
TOP
qlmc
头像

  • 注册会员
  • 1900-1-1
  • 15
  • 87
  • 2005-01-02
4#
t T
发表于 2005-01-25 15:00 |只看该用户

型材料头应看是否为装饰面。50mm的确太大[br][br]-----------------------------------------[br]奖励用户：原因：发贴奖励  用户操作：金钱1，经验1，魅力1  操作者：hdwall
TOP
陈庆文
头像

  • 新手上路
  • 1900-1-1
  • 177
  • 76
  • 2005-01-02
5#
t T
发表于 2005-01-25 15:48 |只看该用户

一维(型材)优化中的"原料长度"应是原料的"真实有效长度"，其数值应由用户随机输入，一般可按：原料名义长度-(长度负公差+料头+料尾)确定，至于"料头"究竟多大为合适,这是随型材品种、型材端头的垂直度、型材贮、运过程中端头的磕、碰伤程度等多方面因素决定的，具体数值由用户自行决定。

容易被人疏忽的另一个问题是：例如一根原料上切制了N个另件，其锯缝数应为(N-1)，目前大部分型材优化软件却是按N个锯缝进行计算的，问题虽小，但也是一个"漏洞"。

锯缝宽度也应该是由用户自行输入的变量，理论上直切锯缝宽度应大于刀片厚度，45度斜切锯缝宽度则应大于1.414X刀片厚度。统统考虑为10并不合理。

[此贴子已经被作者于2005-1-25 15:58:51编辑过]

[br][br]-----------------------------------------[br]奖励用户：原因：发贴奖励  用户操作：金钱2，经验1，魅力1  操作者：hdwall
TOP
lvshichen
头像

  • 新手上路
  • 1900-1-1
  • 65
  • 18
  • 2005-03-15
6#
t T
发表于 2005-03-18 13:58 |只看该用户

锯头前面留15毫米吧，锯逢5毫米，绝对不会错，隔热型材看实际情况定。[br][br]-----------------------------------------[br]奖励用户：原因：发贴奖励  用户操作：金钱1，经验1，魅力1  操作者：hdwall
TOP
克拉蚂蚁
头像

  • 注册会员
  • 1900-1-1
  • 28
  • 88
  • 2004-09-16
7#
t T
发表于 2005-03-18 16:56 |只看该用户

以下是引用陈庆文在2005-1-25 15:47:45的发言：

容易被人疏忽的另一个问题是：例如一根原料上切制了N个另件，其锯缝数应为(N-1)，目前大部分型材优化软件却是按N个锯缝进行计算的，问题虽小，但也是一个"漏洞"。

锯缝数n-1，在保证型材两端绝对可用的情况下适用，优点：优化率高；缺点：生产中难度较大

锯缝数n，优点：生产适用性好；缺点：优化率较低

[br][br]-----------------------------------------[br]奖励用户：原因：发贴奖励  用户操作：金钱1，经验1，魅力1  操作者：hdwall
TOP
陈庆文
头像

  • 新手上路
  • 1900-1-1
  • 177
  • 76
  • 2005-01-02
8#
t T
发表于 2005-04-17 09:25 |只看该用户

     不同概念的数值应通过不同的变量设定来解决，两端是否“绝对可用”完全可在“料头”、“料尾”的变量设置中予以合理解决，如果觉得“生产中难度较大”也应该在“原料长度”这个变量中调正，多加一个锯缝能否解决以上问题值得讨论。从道理上讲：不同概念的数值不能混淆。

    张三欠王二麻子20元钱，李四身上富裕5元钱，张三欠的账能让李四去还吗？更何况李四身上的钱还不一定够还张三的欠账。

[此贴子已经被作者于2005-4-20 9:19:29编辑过]
TOP
zhxch79
头像

  • 新手上路
  • 1900-1-1
  • 21
  • 21
  • 2006-01-05
9#
t T
发表于 2006-02-13 13:02 |只看该用户

你们怎么都没有说出本质呢？拿些因数决定料头和锯缝宽度呢？
TOP
牧牛童
头像

  • 新手上路
  • 1900-1-1
  • 20
  • 17
  • 2005-11-15
10#
t T
发表于 2006-02-15 11:43 |只看该用户

根据实际情况精打细算！
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器